Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Jak chcemy móc zmieniać własne posty? |
Zawsze, bez ograniczeń |
|
67% |
[ 37 ] |
Przez 15 minut po napisaniu posta, przestrzegane regulaminem |
|
29% |
[ 16 ] |
Nigdy po ich umieszczeniu na forum |
|
3% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 55 |
|
Autor |
Wiadomość |
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 5:23, 04 Sie 2011 Temat postu: Sonda odnośnie edycji postów |
|
|
Jako że zdania odnośnie edycji własnych postów ewidentnie zmieniły się od ostatniej sondy, zakładam nową.
Proponuję w niej trzy opcje:
1. Edycja postów możliwa bez żadnych ograniczeń.
2. Edycja postów mozliwa, ale z zapisem w regulaminie, że posty można redagować tylko przez 15 minut od ich napisania.
3. Sytuacja obecna - brak edycji postów.
Odnośnie opcji nr 2, czyli regulacji edycji poprzez regulamin. Rozważałyśmy również wariant, gdzie regulamin dozwalałby edycji do czasu ukazania się pierwszej odpowiedzi. Natomiast taka opcja ma komplikacje, bo ktoś może zacząć odpowiedź nie wiedząc, że autor zmienia post, wyjdzie dyskusja bez sensu i tak naprawdę nie będzie do końca wiadomo, czy post był edytowany przed ukazaniem się odpowiedzi, czy po. Opcja edycji przez 15 minut jest jasna i jeśli chce się mieć pewność, że cytat nie zmieni się "spod odpowiedzi", to należy odczekać te 15 minut.
Zapraszam do głosowania i dyskusji, jak również do podsuwania innych pomysłów, jak rozwiązać sprawę edycji. Obecna sonda trwa 7 dni, ale jeśli w trakcie jej trwania wynik stanie sie oczywisty, możemy zakończyć ją wcześniej. Również, jeśli wysuną się jakieś inne, popularne propozycje, zawsze możemy sondę powtórzyć uwzględniając je.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Talviszon
Administrator
Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 4153
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: spod Wrocławia
|
Wysłany: Czw 12:29, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Zagłosowałam za pierwszą opcją - za edycją postów bez ograniczeń - dlaczego - uzasadniłam już to w poprzednich postach dotyczących tej kwestii. Chcę jednak dodać, że w regulaminie forum powinien się znaleźć punkt jasno mówiący o ostrzeżeniu i w dalszej kolejności banie dla osoby, która zmieni merytorycznie swój post po tym, jak ktoś inny go zacytuje i odniesie się do niego w dyskusji. No chyba, że zmiana postu polega tylko na poprawie literówek/ortografii.
Zastanawiałam się również nad opcją po prostu usuwania przed admina postów użytkownika, który w ten sposób się nie fair zachowuje w dyskusji lub po prostu zablokowaniem możliwości wypowiadania się w danym wątku (pytanie tylko, czy skrypt forum na to pozwala?). Po co dopuszczać do dyskusji kogoś, kto nie przestrzega forumowej netykiety?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Benita
Weteran
Dołączył: 13 Kwi 2007
Posty: 1330
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa/Dziekanów Nowy
|
Wysłany: Czw 13:07, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Jestem również za I opcją i mam nadzieję na uczciwosc naszych forumowiczów. Do tej pory doświadczyłam przyjaźni, pomocy i zrozumienia i tak bym chciała by pozostało.
|
|
Powrót do góry |
|
|
asher
Gość
|
Wysłany: Czw 15:28, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Zair Ugru-nad napisał: | Zagłosowałam za pierwszą opcją - za edycją postów bez ograniczeń - dlaczego - uzasadniłam już to w poprzednich postach dotyczących tej kwestii. Chcę jednak dodać, że w regulaminie forum powinien się znaleźć punkt jasno mówiący o ostrzeżeniu i w dalszej kolejności banie dla osoby, która zmieni merytorycznie swój post po tym, jak ktoś inny go zacytuje i odniesie się do niego w dyskusji. No chyba, że zmiana postu polega tylko na poprawie literówek/ortografii.
Zastanawiałam się również nad opcją po prostu usuwania przed admina postów użytkownika, który w ten sposób się nie fair zachowuje w dyskusji lub po prostu zablokowaniem możliwości wypowiadania się w danym wątku (pytanie tylko, czy skrypt forum na to pozwala?). Po co dopuszczać do dyskusji kogoś, kto nie przestrzega forumowej netykiety? |
Pozwoliłąm sobi zacytować, bo myślę dokładnie tak samo
|
|
Powrót do góry |
|
|
ela
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 8577
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Czw 16:27, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
asher napisał: | Zair Ugru-nad napisał: | Zagłosowałam za pierwszą opcją - za edycją postów bez ograniczeń - dlaczego - uzasadniłam już to w poprzednich postach dotyczących tej kwestii. Chcę jednak dodać, że w regulaminie forum powinien się znaleźć punkt jasno mówiący o ostrzeżeniu i w dalszej kolejności banie dla osoby, która zmieni merytorycznie swój post po tym, jak ktoś inny go zacytuje i odniesie się do niego w dyskusji. No chyba, że zmiana postu polega tylko na poprawie literówek/ortografii.
Zastanawiałam się również nad opcją po prostu usuwania przed admina postów użytkownika, który w ten sposób się nie fair zachowuje w dyskusji lub po prostu zablokowaniem możliwości wypowiadania się w danym wątku (pytanie tylko, czy skrypt forum na to pozwala?). Po co dopuszczać do dyskusji kogoś, kto nie przestrzega forumowej netykiety? |
Pozwoliłąm sobi zacytować, bo myślę dokładnie tak samo |
i ja również
i wiem ,że to skutkuje i nie wywołuje drak ...bo moderuję tez pewne forum ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
beata
Zaangażowany
Dołączył: 19 Sty 2009
Posty: 2611
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Nowy Sacz
|
Wysłany: Czw 17:02, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Pierwsza opcja zaglosowana.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Loca
Zaangażowany
Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 3045
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 17:53, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
ja jestem za równouprawnieniem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ewooosiek
Zaangażowany
Dołączył: 05 Sty 2010
Posty: 3216
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
Wysłany: Czw 18:24, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
A ja przed zagłosowaniem chciałabym zapytać, jak można udowodnić fakt gdy ktoś zmieni swoja wypowiedz pod względem merytorycznym?? Skoro jest możliwość edycji??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Terriermania
Administrator
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 4610
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 18:54, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Ewooosiek napisał: | A ja przed zagłosowaniem chciałabym zapytać, jak można udowodnić fakt gdy ktoś zmieni swoja wypowiedz pod względem merytorycznym?? Skoro jest możliwość edycji?? |
pod spodem tekstu pojawia sie informacja ile razy post był edytowany i kiedy ostatnio (data i godz).
|
|
Powrót do góry |
|
|
sortis
Gość
|
Wysłany: Czw 19:01, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Ewooosiek napisał: | ...jak można udowodnić fakt gdy ktoś zmieni swoja wypowiedz pod względem merytorycznym?... |
Nie można, tak naprawdę do końca, to w żaden sposób.
|
|
Powrót do góry |
|
|
sortis
Gość
|
Wysłany: Czw 19:03, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Acha, jeszcze chciałam dodać, że też już głosowałam, na opcję nr 1: "zawsze bez ograniczeń"
|
|
Powrót do góry |
|
|
smileyy
Dołączył: 06 Kwi 2010
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skoki k/Poznania
|
Wysłany: Czw 20:04, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
opcja nr I
jestem tylko człowiekiem i mam prawo sie pomylić , nie koniecznie zauważę pomyłkę w ciągu 15 minut od napisania gdyż zazwyczaj robię kilka rzeczy naraz ... !!!
poza tym fora są dla i pod użytkowników a nie odwrotnie ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Majka
Zaangażowany
Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 629
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 20:23, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Opcja I
|
|
Powrót do góry |
|
|
Loca
Zaangażowany
Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 3045
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 20:25, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
smileyy jaki masz piękny podpis
|
|
Powrót do góry |
|
|
madziasto4
Weteran
Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 2838
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Czw 20:29, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Niezmiennie, tak jak i parę miesięcy temu- wybieram opcję nr 1.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|