Forum Terierkowo Strona Główna
Home - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Galerie - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
TAK/NIE za "edytuj"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Administracja i pomoc
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bo
Weteran


Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 5154
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ruda Śląska

PostWysłany: Pon 20:44, 17 Sty 2011    Temat postu:

BiP napisał:
Jestem na NIE
Pod warunkiem, że zasady usuwania postów, wątków przez adminów będą jasne i zgodne z regulaminem. Zasady przenoszenia, wydzielania wątków przedyskutowane ze wszystkimi stronami uczestniczącymi w dyskusji.

bo napisał:

Strasznie długo teraz muszę pisać te posty, zanim przemyślę i poprawię wszystkie literówki. Może i racja z tym brakiem edycji, trzeba zwracać uwagę, jak pisać a nie co pisać.[/code]


Właśnie o to chodzi! Literówki nikomu nie przeszkadzają. Zawsze staram się pisać tak, żeby tego się nie wstydzić. I nie wstydzę się żadnego napisanego tu postu. Zdarza mi się nie przelać na klawiaturę myśli w spósob czytelny, zamiast edytować chętnie rozwinę się w następnym poście, nie widzę problemu.

Do adminów:
Zarejestrowałem się na dogomanii i nie włączyłem się w życie forum, bo atmosfera odpowiadała mi Confused średnio. Teraz to samo zrobiło się tutaj. Z demokratycznej ucieczki z dogomanii urodziło się po kilku latach Shocked Wasze prywatne forum!
Dla mnie podział na grupę poznańską i aktualną pracę adminów to wybór pomiędzy demokracją i prywatyzacją.
Niemniej, jestem wdzięczny całej terierkowej społeczności za miłe chwile, które tu razem przeżyliśmy. Zycze sobie i Wam, żeby dawny duch tego forum tu powrócił.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Terriermania
Administrator


Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 4610
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:44, 17 Sty 2011    Temat postu:

Terriermania napisał:
To jest trudna decyzja, bo zdecydowanie mniej "zachodu" kiedy mozna poprawić swojego posta przez "zmień" i w takim przypadku byłabym ZA.

Ale znalazłam ostatnio posty dwóch użytkowniczek, które odpowiadały sobie wzajemnie, więc str wyglądała tak: uzytk nr 1, uzytk nr 2, uzytk nr 1, uzytk nr 2 itd, szkoda tylko, że uzytk nr 1 wyedytował swoje posty wstawiając emoty, a odp juz zostaly, w innym miejscu znalazłam post, rowniez uzytk nr 1, ktory był napisany w czwartek, a został edytowany- wykasowanie treści i wstawienie ............ w niedz(!!!) a to juz lekka przesada. Jak również zauważyłam ostatnio, w trakcie dyskusji, jak użytkownik nr 3 napisał post, wysłał go, a po chwili zmienił całkowicie treść, gdyz ta pierwotna lezała na drugim biegunie niz kulturalne zachowanie. W obu takich przypadkach jestem PRZECIW.

Chyba, że można dopisać po pół głosu, a jak nie, to ja się wstrzymam Very Happy


Terriermania napisał:
Więc to może rzeczywiście ostudzi niektórym języki (klawiaturę).Sama zmieniałam tylko w przypadku błędów (bo zdaża mi się) literówek i gdy chciałam dopisać coś, zeby moja wypowiedź zrobiła się bardziej zrozumiała dla innych. Więc dla mnie akurat wprowadzenie tej zmiany nie jest uciążliwe.


Wkleiłam obie moje wypowiedzi na powyzszy temat.
Będąc za chodziło mi wyłącznie o poprawianie literówek i błędów ortograficznych.
Chciałam również poprawić informacje, które podałam dot wpisania postu i późniejszej jego edycji, napisałam (można sprawdzić w zacyt postach) że post pisany był w czw a edit w niedz, jest odwrotnie pisany w niedz, a edytowany w czw, to tylko tak dla mojego czystego sumienia w tej sprawie.

Więc generałnie jestem na NIE dla edycji postów.

bo napisał:
A teraz należałoby poprosić o uzasadnienie swoich głosów.

Bardzo proszę, ja uzasadniłam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Czarna
Weteran


Dołączył: 14 Sty 2008
Posty: 12160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:55, 17 Sty 2011    Temat postu:

BiP napisał:
Jestem na NIE

załatwione Very Happy

Tak: edycja postów ma być aktywna
nitencja,
kasia,
Guereira,
Ewoosiek,
madziasto4
West&szkot (za ew. błąd w nicku z góry przepraszam!)

Nie: edycja postów ma być nieaktywna
ginger,
Sortis,
equitana,
Magnitudo,
Borsaf (odp. w pyt. do admin)
Gabka
TAScotties
Phoebe
Riven
BiP
Terriermania (zdążyłam zauważyć na podglądzie, więc od razu zmieniam)

Wstrzymuję się:


bo - tak/nie (zdecyduje jak pozna wynik końcowy)


BiP napisał:
...Niemniej, jestem wdzięczny całej terierkowej społeczności za miłe chwile, które tu razem przeżyliśmy. Zycze sobie i Wam, żeby dawny duch tego forum tu powrócił.
Amen! ja też sobie tego z całego serca życzę,
a znajomości i przyjaźnie z forum czy bez - przetrwają...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
różowa
Zaangażowany


Dołączył: 07 Lip 2009
Posty: 1006
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Centrum Sexu i Byznesu ;-)

PostWysłany: Pon 20:57, 17 Sty 2011    Temat postu:

A mi to tito. Laughing

Niezłą mam bekę i relaks po powrocie z pracy jak sobie to przeczytałam... Laughing
Niektóre panienki aktywnie biorące udział w dyskusji lepiej by zrobiły jakby się rozejrzały za jakimś kawalerem, niż tłukły bezsensowne posty. Laughing

ginger Aj low Ju! Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bo
Weteran


Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 5154
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ruda Śląska

PostWysłany: Pon 21:05, 17 Sty 2011    Temat postu:

BiP napisał:
poście, nie widzę problemu.

Zycze sobie i Wam, żeby dawny duch tego forum tu powrócił.

No i drugi raz do tego podchodzę, net chodzi jak chce i poszło. Edycjo, wróć!!!!!!!!!!
Też tego sobie i innym forumowiczom życzę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bo
Weteran


Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 5154
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ruda Śląska

PostWysłany: Pon 21:10, 17 Sty 2011    Temat postu:

ginger napisał:
bo napisał:
Czy z edycją czy bez i tak można napisać wszystko. To nie zależy od edycji, ale już nie mam siły, żeby tłumaczyć. Wasze forum, Wasza decyzja.

A Twoje już nie???


No cóż, ja zawsze w opozycji Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ela
Weteran


Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 8577
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Pon 21:21, 17 Sty 2011    Temat postu:

z jednej strony jestem ZA z racji nie tyle literówek , choć właśnie często poprawiam , co możliwości edytowani a np. przy wstawianiu zdjęć itp...
z drugiej zaś strony jestem na NIE aby ukrócić "manipulowanie" wypowiedziami ...należny jednak brać odpowiedzialność za słowa ....
jednak skłaniam się bardziej na ZA
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bo
Weteran


Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 5154
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Ruda Śląska

PostWysłany: Pon 21:32, 17 Sty 2011    Temat postu:

I jak niektórzy twierdzą "cuius regio eius religio" a z drugiej strony "Si non confectus, non reficiat".
Dobranoc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Loca
Zaangażowany


Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 3045
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 21:33, 17 Sty 2011    Temat postu:

Ależ się tu wątek rozwinął... ale skoro już tak sobie piszemy - jestem na NIE, czyli przeciw edycji postów.. po głębszym zastanowieniu stwierdzam, że fakt - irytujące jest, gdy ktoś zmienia swoje wypowiedzi w dyskusjach na emotki Rolling Eyes

Cytat:
Pod warunkiem, że zasady usuwania postów, wątków przez adminów będą jasne i zgodne z regulaminem.


AMEN


AniaS napisał:

Niezłą mam bekę i relaks po powrocie z pracy jak sobie to przeczytałam... Laughing
Niektóre panienki aktywnie biorące udział w dyskusji lepiej by zrobiły jakby się rozejrzały za jakimś kawalerem, niż tłukły bezsensowne posty. Laughing

ginger Aj low Ju! Very Happy


KOCHAMY KABARETY!!! Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
iizolda
Zaangażowany


Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 3578
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:35, 17 Sty 2011    Temat postu:

Mnie możliwość edycji postów lub jej brak nie robi większej różnicy. Więc moze zostać jak jest, czyli bez edycji.

A skoro mowa o kabaretach, ten polecam: http://www.youtube.com/watch?v=c6dikK8Rhe8&feature=related
Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PS
Zaangażowany


Dołączył: 27 Lis 2007
Posty: 338
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:58, 17 Sty 2011    Temat postu:

Jestem na NIE jeżeli "dotknie' to również administracje tzn.ich posty Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewooosiek
Zaangażowany


Dołączył: 05 Sty 2010
Posty: 3216
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pon 23:15, 17 Sty 2011    Temat postu:

PS napisał:
Jestem na NIE jeżeli "dotknie' to również administracje tzn.ich posty Very Happy


O to to to. równouprawnienie musi być;p

Normalnie Ginger, dobra Ty jesteś, tak to wszystko pomotałaś, że już sama zbaraniałam Rolling Eyes Shocked Cool Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Czarna
Weteran


Dołączył: 14 Sty 2008
Posty: 12160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:43, 17 Sty 2011    Temat postu:

Nie było mnie tu chwilę, ale już nadrabiam.... (moje życie towarzyskie w realu cierpi, hi hi hi)

Ewooosiek napisał:
Normalnie Ginger, dobra Ty jesteś, tak to wszystko pomotałaś, że już sama zbaraniałam Rolling Eyes Shocked Cool Very Happy
Czytaj jeszcze raz od początku, to tylko 4 strony, dasz radę Very Happy Wink


Chyba wszystkich dopisałam gdzie chcieli, jakby co zaraz poprawię...

Tak: 6 edycja postów ma być aktywna
nitencja,
kasia,
Guereira,
madziasto4
West&szkot
ela

Nie: 15 edycja postów ma być nieaktywna
ginger,
Sortis,
equitana,
Magnitudo,
Borsaf
Gabka
TAScotties
Phoebe
Riven
BiP
Terriermania
agnethka
iizolda
PS (ale brak edycji swoich postów także dla adminów)
Ewoosiek(jw)

Wstrzymuję się:


bo - tak/nie (zdecyduje jak pozna wynik końcowy)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Czarna
Weteran


Dołączył: 14 Sty 2008
Posty: 12160
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 0:04, 18 Sty 2011    Temat postu:

adrianas_dogs napisał:
jestem na "nie"
Przeoczyłam - sorki! Już wpisuję we właściwe miejsce, bo zapis jest chronologiczny, jakby ktoś nie zauważył

ginger napisał:


Tak: 6 edycja postów ma być aktywna
nitencja,
kasia,
Guereira,
madziasto4
West&szkot
ela

Nie: 16 edycja postów ma być nieaktywna
ginger,
Sortis,
equitana,
Magnitudo,
Borsaf
Gabka
TAScotties
adrianas_dogs
Phoebe
Riven
BiP
Terriermania
agnethka
iizolda
PS (ale brak edycji swoich postów także dla adminów)
Ewoosiek(jw)

Wstrzymuję się:
bo - tak/nie (zdecyduje jak pozna wynik końcowy)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Talviszon
Administrator


Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 4153
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: spod Wrocławia

PostWysłany: Wto 1:16, 18 Sty 2011    Temat postu:

Uwaga, będzie trochę tekstu Smile

Ze względu na moje zboczenie zawodowe, kiedy to przed wysłaniem projektu do klienta sprawdzam kilkakrotnie, czy nie ma literówek etc, nie przeszkadza mi w sumie brak możliwości edycji postów. Bo i tak korzystam z podglądu zanim post wyślę. Zresztą, najnowsze przeglądarki mają wbudowane sprawdzanie pisowni, więc przy odrobinie uwagi literówki tudzież "orty" nie są wielkim problemem. A w ogóle to też nie jestem językowym internetowym purystą i czyjeś literówki mi nie przeszkadzają.

Z drugiej strony jednak - widzę pewien problem w działach, gdzie wchodzi w grę bardziej skomplikowana składnia z użyciem tagów html - np. w galeriach Wink Tutaj by się jednak przydała możliwość edycji.

Tak więc w większości jestem na NIE, ale na TAK dla edycji postów w działach, których specyfika sugeruje możliwość edycji jako pożyteczne narzędzie Wink Np. - galerie, teriery w potrzebie, ogłoszenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Administracja i pomoc Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 4 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island