Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
coztego
Gość
|
Wysłany: Wto 14:52, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Borsaf napisał: | Jeżeli bedziemy traktować sedziów i organizatorów wystaw tudzież ZK ja świete krowy, które nie podlegają krytyce to NIC sie NADAL nie zmieni w tych instytucjach. |
Nikt nikogo nie każe traktować jak świętych krów, niemal każdy na tym forum (oprócz mnie ) jest członkiem ZK, przecież w tej instytucji obowiązują jakieś zasady, można sie poskarżyć na sędziego, próbować coś zmienić, rozbić "układ" (jeśli ktoś uważa, że takowy istnieje)?
Nie wydaje mi się, żeby forum było odpowiednim miejscem na takie działania. Pisanie tutaj NIC nie zmieni, oprócz tego, że narobi smrodu, kogoś się przy okazji opluje, często zupełnie bez winy. Nie raz widziałam śmiertelnie obrażonych wystawców, których pretensje były zupełnie bezpodstawne. Naprawdę chciałabyś Borsaf, żeby tacy wylewali swoje żale na forum opluwając uczciwych ludzi?
Cytat: | Kto broni sędziemu zapisac sie na Terierkowo i odpowiedziec na krytykę??? |
Ile jest for w internecie? Sędzia ma biegać po necie i odpowiadać na krytykę, często bzdurną i anonimową?
Masz do kogoś pretensje - idź i powiedz mu o tym, poskarż się do jego przełożonego, idź do sądu... a nie rzucaj publicznie oskarżeń, nie mając nawet dowodów (bo w przypadku sędziów jedynym dowodem często są subiektywne odczucia wystawców).
Cytat: | Mam ten komfort, ze nie podpadnę Adminom bo mnie nie dotyczy ale głaskanie wszystkiego też uważam za przesadę. |
Jeszcze raz powtórzę, nikt nikomu nie każe nikogo głaskać, jednak nie wydaje mi kulturalnym publiczne i anonimowe opluwanie kogokolwiek.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 15:05, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Borsaf napisał: |
Kto broni sędziemu zapisac sie na Terierkowo i odpowiedziec na krytykę???
Juz chyba raz mialo to miejsce... | Borsaf - ja sama (między innymi) pisałam o tym Panu Asystencie - ALE... po pierwsze, to, co pisałam, raczej nie było krytyką (przynajmniej krytyka nie była moim zamiarem), a po drugie, to co było pisane na pewno nie używało odnośnie jego osoby ani przymiotników takich jak "nędzny", ani ikonki osoby spuszczanej w klozecie. Bo moim zdaniem, takie sformułowania to nie konstruktywna krytyka, tylko komentarze mające na celu nieco pomącić, albo ewentualnie obrazić - w tym przypadku nie tylko samego sędziego, ale również inne osoby, któym to sędziowanie mogło się podobać. Mam nadzieję, że zgodzisz się, że taka "krytyka" nie jest na miejscu - ani odnośnie sędziego, ani odnośnie nikogo innego.
Ostatnio zmieniony przez Flaire dnia Wto 15:14, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 15:13, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
coztego napisał: | nie rzucaj publicznie oskarżeń, nie mając nawet dowodów (bo w przypadku sędziów jedynym dowodem często są subiektywne odczucia wystawców). | Otóż to! Gdy czytam o jakimś sędziowaniu, że "sędzia nie zna wzorca" - to na jakiej podstawie takie stwierdzenie? Mogę się założyć, że w wielu takich przypadkach, sędzia zna wzorzec bardzo dobrze - w tym sensie, że poprawnie odpowie na każde pytanie dotyczące tego wzorca - czyli to, co zostało o nim napisane jest nieprawdą. Natomiast jego interpretacja tego wzorca różni się od interpretacji osoby oceaniającej jego sędziowanie - tyle że raczej niż napisać, "ja bym wybrał inaczej", czy "dla mnie, inne rzeczy są ważniejsze", autor pisze coś, o czym nie wie, czyli "sędzia nie zna wzorca".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 15:23, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Borsaf napisał: |
Kto broni sędziemu zapisac sie na Terierkowo i odpowiedziec na krytykę??? | W przypadku, który rozpoczął tę dyskusję, sędzia był, o ile dobrze pamiętam, niemiecki. Zawsze łatwiej bluzgać na obcych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
minio
Gość
|
Wysłany: Wto 15:30, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
z drugiej strony ciężkie życie mają sędziowie kynologiczni .
Wcale im nie zazdroszcze...
|
|
Powrót do góry |
|
|
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42063
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Rybnik
|
Wysłany: Wto 16:08, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ja też nie
|
|
Powrót do góry |
|
|
magnitudo
Moderator
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
Wysłany: Wto 20:35, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
minio napisał: | z drugiej strony ciężkie życie mają sędziowie kynologiczni .
Wcale im nie zazdroszcze... |
a lekarze, nauczyciele, piekarze,rybacy...... jak ktoś się do czegoś bierze (tu w ramach pasji, zainteresowań, a nie zarobkowania) to niech to robi z pasją dążąc do perfekcji a nie bez ładu i składu, po kumotersku, na złość konkurencji, bez szacunku dla wystawcy.....
a jak to jest takie ciężkie życie zarywać weekendy, spotykać się ze znajomymi na bankiecie, a potem sędziować psy z ich upierdliwymi właścicielami, dostając za to pieniądze TO PO CO SIĘ TAK MĘCZĄ, zawsze mogą odmówić sędziowania, bez konsekwencji
znam fachowców, którym z przyjemnością pokazuje się psy bez względu na końcowy wynik i nie narzekają na to co robią bo to jest to co kochają
|
|
Powrót do góry |
|
|
jakub sumowski
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: okolice poznania
|
Wysłany: Wto 22:46, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Flaire napisał: | Może i tak - choć mogłabym polemizować - ale niestety zdarzyło Ci się pisać to w sposób, który łamie zasady dobrego wychowania. Na tym forum tak nie robimy - ale podkreślam jeszcze raz, że jest masa innych miejsc w necie, gdzie takie uwagi są wręcz uwielbiane. I to jest właśnie jedna duża różnica między terierkowem a ustrojem komunistycznym - w komunistycznym państwie, jeśli komuś ustrój się nie podobał, to nie było możliwości po prostu wyniesienia się gdzie indziej. Tutaj - jest taka możliwość, nikt Cię na terierkowie nie trzyma. Więc ja prawdę mówiąc zupełnie nie rozumiem, dlaczego Ciebie tak do tego forum ciągnie, skoro na każdym kroku wykazujesz niezadowolenie odnośnie panujących tutaj zwyczajów... |
Napiszę tak: bardzo ostra krytyka jest zasadna jeśli oparta na faktach i złe czy dobre wychowanie nie ma z tym nic wspólnego
Jeśli chce się porozmawiać o terrierach to są jedynie dwa fora w tym terierkowo; możliwość wyboru jest ograniczona
Może się mylę ale nie znalazłem "kanonu" zasad obowiązującego na terierkowie opisanego dokładnie w którymś z tematów; stąd jesli tak jest to panujące "tu" zwyczaje to jedynie widzimisie paru z adminów; proszę mnie uprzejmie poprawić jeśli sie mylę
|
|
Powrót do góry |
|
|
magnitudo
Moderator
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
Wysłany: Wto 22:56, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Myślę, że ogólnie panuje zasada dobrego wychowania i jak dotąd się sprawdza, a admini na tym forum, w moim odczuciu, nie rządzą, a są z nami
Wiele razy w słowie pisanym były nieścisłości , które potem były tłumaczone i okazywało się, że delikwenci myśleli o tym samym, a jakoś tak wyszło
Terierkowicze spotykają się na wystawach, spacerach... i tam można lepiej, precyzyjniej i personalnie pogadać na temat sędziów
|
|
Powrót do góry |
|
|
coztego
Gość
|
Wysłany: Wto 22:58, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
jakub sumowski napisał: |
Jeśli chce się porozmawiać o terrierach to są jedynie dwa fora w tym terierkowo; możliwość wyboru jest ograniczona |
Żyjemy w wolnym kraju, a pojemność internetu jest nieograniczona, każdy może sobie forum założyć i prowadzić je na takich zasadach, jakie mu odpowiadają.
Cytat: | Może się mylę ale nie znalazłem "kanonu" zasad obowiązującego na terierkowie opisanego dokładnie w którymś z tematów; stąd jesli tak jest to panujące "tu" zwyczaje to jedynie widzimisie paru z adminów; proszę mnie uprzejmie poprawić jeśli sie mylę |
Kanon zasad to przede wszystkim kultura osobista użytkowników, jak widać już ponad rok całkiem nieźle się wszystkim żyje bez spisanego regulaminu, o czym Flaire już wspominała.
Jeśli tutejsze zwyczaje i widzimisię paru adminów (konkretnie dwóch) Tobie nie odpowiadają - wolna droga.
|
|
Powrót do góry |
|
|
jakub sumowski
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: okolice poznania
|
Wysłany: Wto 23:01, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
hmm
Ostatnio zmieniony przez jakub sumowski dnia Wto 23:39, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
jakub sumowski
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: okolice poznania
|
Wysłany: Wto 23:06, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
coztego napisał: | jakub sumowski napisał: |
Jeśli chce się porozmawiać o terrierach to są jedynie dwa fora w tym terierkowo; możliwość wyboru jest ograniczona |
Żyjemy w wolnym kraju, a pojemność internetu jest nieograniczona, każdy może sobie forum założyć i prowadzić je na takich zasadach, jakie mu odpowiadają.
Cytat: | Może się mylę ale nie znalazłem "kanonu" zasad obowiązującego na terierkowie opisanego dokładnie w którymś z tematów; stąd jesli tak jest to panujące "tu" zwyczaje to jedynie widzimisie paru z adminów; proszę mnie uprzejmie poprawić jeśli sie mylę |
Kanon zasad to przede wszystkim kultura osobista użytkowników, jak widać już ponad rok całkiem nieźle się wszystkim żyje bez spisanego regulaminu, o czym Flaire już wspominała.
Jeśli tutejsze zwyczaje i widzimisię paru adminów (konkretnie dwóch) Tobie nie odpowiadają - wolna droga. |
Jeszcze trochę Was pomęczę)) tylko proszę o trochę więcej konsekwencji w kulturze osobistej
|
|
Powrót do góry |
|
|
ela
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 8577
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Wto 23:08, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
zadziorny napisał: | Ja też nie |
hmmm ja tez , dlatego zakończyłam na etapie asystenta...
|
|
Powrót do góry |
|
|
jakub sumowski
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: okolice poznania
|
Wysłany: Wto 23:14, 22 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Flaire napisał: | coztego napisał: | nie rzucaj publicznie oskarżeń, nie mając nawet dowodów (bo w przypadku sędziów jedynym dowodem często są subiektywne odczucia wystawców). | Otóż to! Gdy czytam o jakimś sędziowaniu, że "sędzia nie zna wzorca" - to na jakiej podstawie takie stwierdzenie? Mogę się założyć, że w wielu takich przypadkach, sędzia zna wzorzec bardzo dobrze - w tym sensie, że poprawnie odpowie na każde pytanie dotyczące tego wzorca - czyli to, co zostało o nim napisane jest nieprawdą. Natomiast jego interpretacja tego wzorca różni się od interpretacji osoby oceaniającej jego sędziowanie - tyle że raczej niż napisać, "ja bym wybrał inaczej", czy "dla mnie, inne rzeczy są ważniejsze", autor pisze coś, o czym nie wie, czyli "sędzia nie zna wzorca". |
Popraw mnie jeśli sie mylę ale to własnie chyba ja napisałem o sędzinie co nie znała wzorca.
Otóż co do faktów - nie znała go, byłem osobiście świadkiem jak czytała opis wraz ze zdjęciem na ringu.
Jestem sedzią i takie lekceważenie wystawców doprowadza mnie do szału, nie bedę dalej pisał bo mam piane na pysku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 7:40, 23 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
jakub sumowski napisał: |
Otóż co do faktów - nie znała go, byłem osobiście świadkiem jak czytała opis wraz ze zdjęciem na ringu. | Dla mnie - to, że czytała wzorzec na ringu wcale nie świadczy o tym, że go nie znała. Rozmawiałam na ten temat z jedna z naszych najbardziej uznanych sędziów - powiedziała mi, że każdy sędzia zawsze powinien mieć ze sobą na ringu wzorzec każdej sędziowanej rasy i nie wstydzić się do niego zajrzeć. Czasem coś wychodzi inaczej, gdy czyta się to w konkretnej sytuacji, z eksponatami przed sobą, niż podczas choćby 100 wcześniejszych czytań. Gdybyś napisał, że widziałeś, jak sędzia konsultowała wzorzec - to byłaby rzeczywiście tylko Twoja obserwacja i fakt. Pisanie, że sędzia nie zna wzorca - to już Twoja OCENA tej sytuacji, nie fakt, na temat którego nie mogłeś mieć pojęcia - no chyba że tego dnia egzaminowałeś ją z tego wzorca .
Ostatnio zmieniony przez Flaire dnia Śro 7:41, 23 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|