| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42061
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Rybnik
|
 Wysłany: Śro 20:34, 10 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| equitana napisał: | Czotego, proszę bardzo  lepiej ?
 |
Znacznie lepiej 
Ostatnio zmieniony przez zadziorny dnia Śro 20:41, 10 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:40, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
A mi dzisiaj ręka zadrżala i kliknełam na aukcji na allegro i nikt nie zechcial mnie przebić , a raczej zechciał tylko zaprakło mu 20 zł  I w ten sposób pozbyłam się ostatnich oszczędności i stalam się wlaścicielką używanego canona 30 d. W sumie nie wiem czy się cieszyć. Mam nadzieję, że nie dostanę jakiegoś bubla. W sumie ryzyk - fizyk.
Na razie do dyspozycji będę miala jeden obiektyw podstawowy. Tamron 17-50 F1:2,8. zawsze to lepsze niż kitowy.
Z czasem sobie uzbieram na jakiś tele i na macro
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wind
Weteran
Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 4429
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 22:22, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Hanik, trzymam kciuki aby to byl dobry sprzet  Mam nadzieje, ze zostalas poinformowana o liczniku migawki, stanie matrycy i pobralas sample zdjec w maksymalnej rozdzielczosci przy roznym ISO. O pelnej dokumentacj nawet nie wspomne, bo to chyba oczywiste.
No i ten obiektyw ... sprawdzony, co?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Pon 23:37, 22 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
No właśnie oprócz przebiegu nic więcej nie wiem, oprócz tego że stan bardzo dobry.
Mogę liczyć jedynie na szczęście... W sumie nie wiem co mnie tkneło. Chyba przez to, że tłumy się biły o ten aparat, a na innej aukcji był inny z o wiele mniejszym przebiegiem z dwoma kitowymi obiektywami. No i chyba żałuję, że wygrałam tę aukcję. No zobaczymy jak przyjdzie sprzęt
Fakt, że kitowy obiektyw mnie nie zadowala, nawet dwa kitowe
Całość kosztowala mnie dwa tysiące, gościu jeszcze dorzucił grip, ale chyba ten grip mi po nic. Jak tylko przyjdzie zrobię trochę fotek i powstawiam tutaj zanim facetowi wystawię opinię.
Ehhh głupia jestem i tyle No nic zobaczymy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42061
Przeczytał: 1 temat
Skąd: Rybnik
|
| Wysłany: Wto 10:20, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Nie mów hop zanim nie przeskoczysz i przestań martwić się na zapas 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:19, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
No w sumie masz rację. Nie mniej mój zakup nie był odpowiedzialny.
Facet ma same pozytywy więc mam nadzieję, że nie jakiś oszust. Wygląda na to, że zajmuje się fotografią, obrabianiem zdięć i filmów i ma jakieś studio. No pożyjemy, zobaczymy 
jeśli aparat będzie dobry to fajnie, bo potrzebowalam lustrzanki. Hybryda nie spełniala moich oczekiwań. Brakowalo mi manipulowania głębią ostrości no i wiele nieostrych zdięć, szczególnie te w ruchu... Mimo, że na hybrydę i tak mój Fuji jest fajnym aparacikiem i nadal będzie służył rodzinnie. Chociażby do kręcenia filmików i robienia niektórych fotek dopóki nie zaopatrzę się w jakieś fajne szkiełka. na pewno nie będą jakiejś ekstra klasy, chociaż na jakieś średnie bym sobie uzbierala. Może ktoś się będzie pozbywał i kupię taniej....
Wind czy mogłabyś napisać coś o obiektywach do canona ???
Tak w granicach 1500 - 2000... Raczej też będę polować na używany jak znowu trochę uzbieram oszczędności, bo chyba wolę lepszej klasy używany niż nowy klasy niższej... Nie wiem kiedy to będzie.
Będę potrzebowala obiektywu do makro... będę potrzebować go do focenia swoich mini instalacji min. takich jak ta lodówka w wesolej tfórczości.. Będę robić aneks do dyplomu w tym stylu. Robić malutkie rzeczy z różnych materiałów jak masa papierowa, glina i mini przedmioty życia codziennego, potem focić je i powiększać, robaki i kwaiatki mało mnie interesują w makro, więc pewnie nie potrzebuję jakiegoś super hiper obiektywu...
Drugi obiektyw to jakiś tele i na tym bardziej mi zależy. Raczej nic jasnego nie dostanę w tej cenie, ważne jest, żeby dobrze ostrzył.
Powiedz mi co znaczą te oznakowania typu L i inne... Z tego co rozumiem to L- ki to górna półka tak???? 
Ps. Już odnalazlam fajną stronę, która objaśnia wszystkie skróty stosowane przy obiektywach
Oto ona, jakby ktoś chciał jeszcze zerknąć
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Hanik dnia Wto 19:27, 23 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wind
Weteran
Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 4429
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 0:49, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Hanik,
L-ki to rzeczywiscie topowe lensy Canona, ale jest male ale Po pierwsze np. L-ka 24-105 L-ką została chyba tylko marketingowo, bo w slad za "L" nie idzie powalajaca jakosc zdjec.
Po drugie zadnej L-ki w ciemno kupowac nie mozna. Widzialam juz takie, ktore ostrzyly katastrofalnie mimo, ze to zdarzyc sie nie powinno.
Dlatego kupujac taki obiektyw ZAWSZE trzeba go wyprobowac ze swoim body.
Trudno mi cokolwiek polecac w przedziale cenowym o ktorym piszesz ... musze sie glebiej zastanowic, bo troche ciezko ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Śro 10:09, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Wind napisał: | Hanik,
L-ki to rzeczywiscie topowe lensy Canona, ale jest male ale Po pierwsze np. L-ka 24-105 L-ką została chyba tylko marketingowo, bo w slad za "L" nie idzie powalajaca jakosc zdjec.
Po drugie zadnej L-ki w ciemno kupowac nie mozna. Widzialam juz takie, ktore ostrzyly katastrofalnie mimo, ze to zdarzyc sie nie powinno.
Dlatego kupujac taki obiektyw ZAWSZE trzeba go wyprobowac ze swoim body.
Trudno mi cokolwiek polecac w przedziale cenowym o ktorym piszesz ... musze sie glebiej zastanowic, bo troche ciezko ... |
Wind wiem, że trudno coś polecić amatorowi, kiedy już się fotografuje profesjonalnie i tylko takiego sprzętu się używa, bo niestety ma się tylko porównanie do czegoś gorszego. Identycznie ze mną jak zaczelam malować lepszymi farbami to widzę kolosalną różnicę i niemożliwość osiągnięcia zamierzonego efektu czymś co jest gorsze jakościowo Nawet jak te jakości z niższej półki są różne, lepsze i gorsze to już trudno zauważyć różnicę miedzy nimi. Ja dopiero to widzę, kiedy jako student kupuję farby gorszej jakości, bo do ćwiczeń mi szkoda moich dobrych i staram się kupować te lepsze z gorszych mimo wszystko by mieć jakieś tam minimum komfortu, tak samo z ołowkami... czy innym sprzętem.
Ja zawodowo fotografią nie będę się zajmować .Ale może coś się znajdzie ciut lepszego niż proponuje canon razem w zestawie z aparatem. W sumie najtańszy tele dostanę już za 600 zł ale ja go nie chcę.
Miałam możliwość zrobienia specjalizacji z foto. Z tego co wiem szkoła ma dobrze wyposażoną pracownię, gigantyczne atelier, gdzie można samochodem wjechać... Nie skorzystalam z powodu przeladowanego programu i braku sprzętu.... Muszę się zapytać w dziekanacie czy jak program ciut zelżeje po feriach to nie mogłabym uczęszczać do tej pracowni. Cociażby po to by czegoś się nauczyć, nawet bez robienia specjalizacji... Kurcze może warto.
Ostatnio zmieniony przez Hanik dnia Śro 10:57, 24 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Śro 10:54, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Wind... A ten też jest do doopy bo coś tani jest, ? Canon EF 70-200 F4 L USM 70-200mm usm ? Ale może lepszy niż ten za 600?
A aparat kupilam od gościa, który ma to studio [link widoczny dla zalogowanych]
więc mam nadziejeę, że nie wcisnął mi zepsutego badziewia. Właśnie napisal, że wczoraj go wyslał więc już do mnie idzie.
hehe jak to pisalam, przyjechal kurier.... Więc mam prezent pod choinkę
Ide sobie oglądnąć. przez Swięta jakieś testy porobię
Ostatnio zmieniony przez Hanik dnia Śro 11:24, 24 Gru 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wind
Weteran
Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 4429
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 11:54, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Hanik, ten obiektyw jest bardzo dobry. Czesto go polecam, bo jest duzo tanszy od swojego doskonalego brata o f/2.8. Z dodatkowa opcja IS wychodzi niestety duzo drozej, ale sadze ze nie bedzie Ci to potrzebne.
Musisz tylko wiedziec, ze nie jest on jakos spektakularnie jasny, a i do makro sie nie nadaje.
Co do tego studia, to sama wiesz jak jest ... miara uczciwosci czlowieka nie jest czy ma strone www czy nie i czy ma jakies studio czy tez nie Wierze, ze przeslal Ci dobry sprzet. Po prostu na przyszlosc kupujac cokolwiek kieruj sie zasada dosc ograniczonego zaufania ...
BTW ale galerie to ma raczej kiepsciutka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Śro 12:10, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Wind napisał: | Hanik, ten obiektyw jest bardzo dobry. Czesto go polecam, bo jest duzo tanszy od swojego doskonalego brata o f/2.8. Z dodatkowa opcja IS wychodzi niestety duzo drozej, ale sadze ze nie bedzie Ci to potrzebne.
Musisz tylko wiedziec, ze nie jest on jakos spektakularnie jasny, a i do makro sie nie nadaje.
Co do tego studia, to sama wiesz jak jest ... miara uczciwosci czlowieka nie jest czy ma strone www czy nie i czy ma jakies studio czy tez nie Wierze, ze przeslal Ci dobry sprzet. Po prostu na przyszlosc kupujac cokolwiek kieruj sie zasada dosc ograniczonego zaufania ...
BTW ale galerie to ma raczej kiepsciutka |
W sumie masz rację. Pomyślalam sobie, że jak się zajmuje foto to wie co wysyła... Galerii już nie oglądalam. Póki co nie mogę sprawdzić aparatu bo nie są naladowane akumulatory. Pierwszy minus. Drugi minus po odczepieniu gripa jest oczywiście dziura na akumulator a facet nie dołączył klapki do tej dziury. Niby akumulator się trzyma ale pownien być jakoś zabezpieczony, jeśli zgubił klapkę to powinien napisać o tym w aukcji Zaraz do niego napiszę. Chodzenie dodatkowo z aparatem z podłączonym gripem jest dodatkowym ciężarem. Oczywiście jak gdzieś się wybieram na dłużej to fajne rozwiązanie ale po za tym na co dzień go nie potrzebuję. Chyba, że taką klapkę można gdzieś w serwisie dokupić?
Co do obiektywu to w takim razie będę na niego zbierać. jeśli chodzi o makro to ja aż jakiś giga zbliżeń nie potrzebuję do tych moich prac. Mogę kupić coś tańszego. Bardziej mi zależy na tele.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Wind
Weteran
Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 4429
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 12:23, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Hanik, gripy w Canonie maja tak, ze jak je wkladasz to klapke, ktora uprzednio zdejmujesz montujesz wsuwajac do gripa. Przeszukaj wiec grip bo moze tam tkwi
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:20, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Wind napisał: | | Hanik, gripy w Canonie maja tak, ze jak je wkladasz to klapke, ktora uprzednio zdejmujesz montujesz wsuwajac do gripa. Przeszukaj wiec grip bo moze tam tkwi |
Już rozmawialam z gościem. Więc tak. Klapki nie ma w gripie, jest tylko dziura gdzie mogłaby być. Obmacaliśmy go calego. A jak nie ma klapki to aparat dziala tylko z gripem więc na razie jestem na niego skazana.... Okazalo się, że ten facet z allegro sprzedawal aparat grzecznościowo i zadzwonił do mnie jego kumpel... Dość długo gadaliśmy... Powiedzial, że jak nie ma w gripie to ma ją w sprzęcie i mi dośle. Jednak ze względu na święta a potem wyjazd na plener fotograficzny i prosi mnie o cierpliwość do 6 stycznia. Więc sobie poczekam do Nowego Roku. Mam nadzieję, że klapencja dojdzie...
Potem tak się przyzwyczaję do tego gripa, że będzie mi nie potrzebna jak dojdzie . W każdym razie wstrzymam się z komentarzem dopóki klapka nie dojdzie 
Ide kończyć świąteczne kulinaria a potem zajmę się obmacywaniem aparatu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hanik
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:24, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Właśnie siedzę i wczytuję się w instrukcję i muszę powiedzieć, że super ten aparat... Właściwie wszystko pod ręką jest. chyba zaraz pójdę ufocić choinkę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nitencja
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 5596
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Livingston
|
| Wysłany: Śro 22:45, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Hanik dawaj jakies fotki 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
