Airedale, skye i inne. Honorowe terriery

magnitudo · Wysłany: Pią 0:45, 02 Mar 2007 Temat postu:

Odnośnie stromych i kątowanych frontów to zgadzam się z Fuką, że duże znaczenie ma zrobienie psa. Amerykanie robią je inaczej, zresztą jak rosjanie,Podam tu przykład psa,który był najpierw w USA potem w Europie. Wiem, że zarzucicie mi wiek, ale podobnie miała się sprawa z australijską suczką, kora wylądowała w USA i z amerykańskim psem, który znalazł się w Anglii.Przykro mi, ale tamtych zdjęć nie znalazłam. Mogę jednak ręczyć słowem, że fronty amerykański ustramiały wizualnie psa

aluzja · Wysłany: Pią 0:47, 02 Mar 2007 Temat postu:

akurat ten pies ze zdjecia... nie raz go mialam okazje widziec i "macac".To jedna z najbardziej stromych lopatek jakie widzialam.Stad nigdy nie zdecydowalam sie na krycie nim. I nic tu nie pomoze zrobienieczy jego brak.Ta lopatka po prostu zniechecila mnie do tego skadinad eleganckiego psa.

fuka · Wysłany: Pią 0:49, 02 Mar 2007 Temat postu:

Flaire · Wysłany: Pią 0:53, 02 Mar 2007 Temat postu:

magnitudo · Wysłany: Pią 0:55, 02 Mar 2007 Temat postu:

ALUZJA, ale w wersji europejskiej nie wygląda stromo. Zadaniem sędziego natomiast jest stwierdzenie tego .Nie ma psów bez wad, ale erdela można zrobić i nie każdego psa robi się tak samo, właśnie po to by zatuszować wady i wyeksponować zalety Smile

Natomiast patrząc na zdjęcia (tylko i wyłącznie) amerykanie robią psy jednakowo.Może się mylę. Wink

Flaire · Wysłany: Pią 0:55, 02 Mar 2007 Temat postu:

magnitudo · Wysłany: Pią 1:00, 02 Mar 2007 Temat postu:

FLAIRE, dlaczego uważasz, że prosta kolumienka to poprawne trymowanie .To tylko fryzura i tak jak jednej pani jest dobrze na pazia to drugiej żle .U psów też można z lekka dobrać fryzurę -wiadomo z jakich względów. A sędzia powinien zrobić swoje.

fuka · Wysłany: Pią 1:08, 02 Mar 2007 Temat postu:

magnitudo · Wysłany: Pią 1:54, 02 Mar 2007 Temat postu:

A tak z innej beczki, gdzie we wzorcu jest mowa o trymowaniu i fryzurze? AT ma mieć taką, a nie inną sierść. I na upartego mógłby pójść na wystawę zarośnięty i powinien być oceniony za budowę i gatunek włosa,który dopiero wtedy jest w pełni widoczny.A sposób robienia na przestrzeni lat się zmieniał i jak sądzę nadal tak będzie. Tu kierujemy się modą,( jak bardzo różni się styl amerykański od rosyjskiego),własnymi upodobaniami, a przede wszystkim mamy sporo możliwości, aby wizualnie poprawić psa. Na wystawie sędzia powinien to wszystko uwzględnić i oczarować nas swoją fachowością Very Happy

Bo co mają powiedzieć sędziowie od kudłaczy?

fuka · Wysłany: Pią 2:09, 02 Mar 2007 Temat postu:

wracajac do katowania frontu - nie wiem po co w ogole porownywac front airedala do setera. skoro kiedy mowimy o dobrze katowanym tyle u jakiegos airedala - jakos nikt nie oczekuje, ze ten airedale ma tyl jak ON?

magnitudo · Wysłany: Pią 2:12, 02 Mar 2007 Temat postu:

Świetna konkluzja. Teraz chyba idziemy spać Fuka? Bo my tu ostatnie Very Happy

fuka · Wysłany: Pią 2:21, 02 Mar 2007 Temat postu:

jestem za, tylko szkopul w tym, ze sie wgryzlam w roczniki Rolling Eyes

obok siebie mam pelna pólke z airedalami, foxami...

nitencja · Wysłany: Pią 9:32, 02 Mar 2007 Temat postu:

Z moich obserwacji wynika ze airedale ze stroma lopatka ( moze nie az tak stroma )"niezle chodza - gorzej gdy pies ma stromy tyl - w tym momencie nie ma zmiluj bo wychodzi kaleka . Ten pies ktorego wkleila Magnitudo zapierdziela jak maszyna - majac piekny trapez - zreszta jego dzieci rowniez i wnuki.

Flaire · Wysłany: Pią 10:33, 02 Mar 2007 Temat postu:

aluzja · Wysłany: Pią 11:41, 02 Mar 2007 Temat postu:

z moich obserwacji wynika ,ze airedale na wystawach nie maja co pokazac w ruchu.Ringi sa albo bardzo male albo sliskie albo sedzia woli ogladac psy w statyce. Mowienie o stromej lopatce a airedale powinno dotyczyc stromosci w zakresie danej rasy...jesli airedale ma polaczenia kosci wymagane pod katem 90 stopni to jest katowany doskonale.I nie mozna porownywac go do innych ras,,bo lopatka to tylko czesc aparatu ruchu.Przy wymaganych krotkim grzbiecie lopatka skosna czyli kosc ramieniowa i loptka laczace sie pod wiekszym katem niz 90-1-- stopni bylaby po prostu niefunkcjonalna.Ktora z ras o krotkim grzbiecie ma lopatke ustawiona jak terrier?
Natomiast moim zdaniem wiekszosc osob tak naprawde nie ma pojecia o katowaniu lopatki .Na wystawach wygrywaja psy o "bolesnie " spionowanej lopatce .Owszem wydaje sie ,z emaja wysoki klab....sek w tym ,ze klab ( a klab to przeciez nic innego jak szczyt lopatki) jestw woczas przesuniety ku przodowy..w kierunku glowy.I wowczas taki pies wydaje sie pozornie atrakcyjniejszy.
Czesto ze stroma lopatka ida wygiecia kosci ramieniowej.Natura probuje usprawnic w ten sposob ruch.
Dskonaly ruch typowy dla at z kryciem duzej powierzchni to efekt silnego napedu tylu ( a nie zostawiania nog za psem jak np.seter) przod spelnia role stabilzatora.Jesli wiec lopatka bedzie stroma w ruchu (zakladajac ,ze pies ma dobrze skatowany tyl!) w ruchu ( w klusie a nie truchcie) wygladac to bedzie tak jakby pies przewracal sie do przodu i chcial zaryc nosem.
Jak mowie jednak u nas.... ruch to wciaz teoria.Sedziowie zapominaja ,ze statyka to ..wiecej efekt nauczenia psa stania,trymingu,"cwaniactwa" handlerskiego...natomiast ruch tak naprawde wykazuje zalety i wady anatomii.
Pies ze stroma lopatka jest psem "drobiacym".Sprobujcie zwiazac sobie ramiona bandazem a potem isc na czworaka wymachujac rekami.Nie da sie.
Nie zmieniam tez zdania ,ze trudno jednoznacznie ocenic psa po fotografii...zauwazcie jak na niektorych zdjeciach amerykanskich pies delikatnie zwiniety jest w rogalik....robi sie krotszy, fronta tez jakis bardziej atrakcyjny.
WIdzialam niejednokrotnie psy ,ktore na zdjeciach wygladaly jak gwiazdy a potem na wystawie szukalam ich w tlumie i doznawalam szoku..... Psy ich katowanie powinno oceniac sie w rzeczywistosci.

Pozdrowka.