|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42160
Przeczytał: 3 tematy
Skąd: Rybnik
|
 Wysłany: Wto 20:53, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Kozik napisał: | | A powiedzże mi Piotrze, w którym to miejscu ja agituję? Mam nadzieję, że mogę liczyć na wypowiedź obszerniejszą niż "no comments"? |
Proszę bardzo:
| Kozik napisał: | Czy Prezydent Kaczyński był "najgorszym" prezydentem III RP?
A, powiedzcie mi, który to prezydent był od niego "lepszy": TW Bolek, TW Alek zwany także Preziem, czy może emisariusz sowiecki TW Wolski? |
W swoich postach kilkakrotnie nazwałeś Aleksandra Kwaśniewskiego TW Alkiem, pomimo prawomocnego orzeczenia sądu, które to wykluczyły. Jak mam nazwać ciągłe powtarzanie tego kłamstwa jeśli nie nachalną agitacją 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Kozik
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Wto 21:08, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Sirion napisał: | | Zawsze można nie wydalać, tylko robić taką atmosferę, aby inni się wynieśli. To też jest metoda. |
Owszem, zdaje się, że tak właśnie było w 1968 z Żydami.
Jednak jak już wspomniałem, jeśli dziś w Polsce mamy do czynienia z jakąś masową nagonką, to jej celem nie są, bynajmniej, geje i feministki. W tym temacie polecam "Dolinę nicości" B. Wildsteina.
Magnitudo - dzieci nienarodzone to esencja niewinności. Czego nie można powiedzieć o tych, którzy podlegaliby karze śmierci.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
magnitudo
Moderator
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Wto 21:12, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Kozik napisał: |
Magnitudo - dzieci nienarodzone to esencja niewinności. Czego nie można powiedzieć o tych, którzy podlegaliby karze śmierci. |
skąd ta nieomylność 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Czarna
Weteran
Dołączył: 14 Sty 2008
Posty: 12160
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 21:17, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Kozik:
1) nie wstyd Tobie za tę zimę w podpisie  
2) skrobnij co powiedział wet bo Ina zamilkła - mam nadzieję, że będzie dobrze 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kozik
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Wto 21:30, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| zadziorny napisał: |
W swoich postach kilkakrotnie nazwałeś Aleksandra Kwaśniewskiego TW Alkiem, pomimo prawomocnego orzeczenia sądu, które to wykluczyły. Jak mam nazwać ciągłe powtarzanie tego kłamstwa jeśli nie nachalną agitacją |
To nie jest agitacja. Jeśli to nieprawda, to byłoby to po prostu kłamstwo.
Ale nawet to nie jest:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wyrok niezawisłego sądu, powiadasz? Podobnym wyrokiem macha nam przed nosem Lech Wałęsa, w latach 1970-1976 TW Bolek.
IPN, wiedząc pod jaką presją (nagonką) pracuje, nie ujawniał tych danych ot tak sobie. Wszystko miało twarde poparcie w dokumentach, bo jednak nie wszystkie udało się spalić na przełomie lat '80 i '90.
Chyba nietrudno sobie wyobrazić, że ujawnienie tych informacji bez poprzedniego żmudnego procesu dowodowego byłoby dla IPN samobójstwem.
O Jaruzelu chyba nie muszę już nic pisać?
Właśnie taki to problem z tymi ludźmi na świeczniku, umoczonymi we współpracę ze służbami PRL (czyli sowieckimi). Gdy Ci ludzie znajdą się na świeczniku, zamiast zająć się działalnością propaństwową, zajmują się zacieraniem śladów swojej niechlubnej przeszłości. A jak ktoś jest na samej górze i robi mu się gorąco koło d..., to, trust me, dears, ma możliwość wpływu nawet na wyroki bardzo niezawisłego sądu lustracyjnego 3rp.
Ś.p. prezydent Kaczyński nie miał tego problemu.
A z Kwaśniewskim, to ja w ogóle mam kłopot. No bo: jak to on był współpracownikiem, skoro on przecież wywodzi się wprost z sowieckiego aparatu - jest jego doskonałym produktem. Po co mu była ta współpraca? Ja ją traktuję jako jego błąd młodości, być może chciał być bardziej lojalny od Breżniewa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kozik
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Wto 21:34, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Magnitudo napisał: | | Kozik napisał: |
Magnitudo - dzieci nienarodzone to esencja niewinności. Czego nie można powiedzieć o tych, którzy podlegaliby karze śmierci. |
skąd ta nieomylność |
Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie. Chodzi Ci o nieomylność sądów przy wydawaniu wyroków śmierci? Cóż, jeśli te wyroki miałyby orzekać sądy 3rp - pełna zgoda, niestety.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kozik
Weteran
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Wto 21:41, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Ginger, żeby nie zamulać topicu, śpieszę z odpowiedziami do Kawiarenki pod Czapraczkiem. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bo
Weteran
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 5154
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ruda Śląska
|
| Wysłany: Wto 21:50, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Dlaczego obrażasz tych wszystkich ludzi? Widziałeś te teczki, podpisy, lojalki, widziałeś jak współpracowali? To tylko słowa. Manipulują nami wszyscy i wszędzie. Czemu zakładasz, że to my dajemy sobą manipulować nie Ty? Może to właśnie Tobie zrobiono dokładnie "pranie mózgu" i powtarzasz jakieś wymyślone historie? IPN powstał na użytek takich właśnie manipulacji i otwierał odpowiednie teczki w odpowiednim czasie.
W polityce nic nigdy nie jest niestety białe i czarne.
Dziwnym narodem jesteśmy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 21:54, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Kozik napisał: | | Magnitudo napisał: | | Kozik napisał: |
Magnitudo - dzieci nienarodzone to esencja niewinności. Czego nie można powiedzieć o tych, którzy podlegaliby karze śmierci. |
skąd ta nieomylność |
Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie. Chodzi Ci o nieomylność sądów przy wydawaniu wyroków śmierci? Cóż, jeśli te wyroki miałyby orzekać sądy 3rp - pełna zgoda, niestety. |
Kozik, żaden sąd nie jest nieomylny. Na przykład w USA, odkąd powstały badania DNA zmieniono wyroki ponad 200 osób skazanych na karę śmierci, które okazały się niewinne... Im się udało - ale ile innych niewinnych osób zostało zamordowanych - legalnie, przez rząd - w imię sprawiedliwości? 
Ostatnio zmieniony przez Flaire dnia Wto 21:58, 27 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
magnitudo
Moderator
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Wto 22:04, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Kozik napisał: | | A powiedzże mi Piotrze, w którym to miejscu ja agituję? |
agitujesz jednoznacznie bo tylko ty wychwalasz pod niebiosa swojego kandydata i nie mam zielonego pojęcia na kogo będą głosować inni, może tylko to, że nie na PIS z czego ogromnie się cieszę bo w tym jest jakaś nadzieja 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
magnitudo
Moderator
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Wto 22:08, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Flaire napisał: | | Kozik, żaden sąd nie jest nieomylny. Na przykład w USA, odkąd powstały badania DNA zmieniono wyroki ponad 200 osób skazanych na karę śmierci, które okazały się niewinne... Im się udało - ale ile innych niewinnych osób zostało zamordowanych - legalnie, przez rząd - w imię sprawiedliwości? |
i tu się mylisz bo są tacy, którzy uważają, że jak w sądzie zasiedliby PISowcy to nie byłoby żadnych pomyłek
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Flaire
Weteran
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 22:19, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Flaire napisał: | | Kozik, żaden sąd nie jest nieomylny. Na przykład w USA, odkąd powstały badania DNA zmieniono wyroki ponad 200 osób skazanych na karę śmierci, które okazały się niewinne... Im się udało - ale ile innych niewinnych osób zostało zamordowanych - legalnie, przez rząd - w imię sprawiedliwości? |
Kiedyś, gdy kara śmierci przestanie być w modzie, to tez będzie przeszłość, z którą ktoś będzie się chciał rozliczać i ścigać winnych tych morderstw. Tylko kto to jest im winny, tak naprawdę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Anisha
Weteran
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 7427
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Wto 23:17, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Kozik napisał: | | Anisha, nie bójmy się Rosji, błagam. Na strachu nigdy nie zbudujemy silnego państwa. |
Kozik, ja nie piszę o strachu przed Rosją, a piszę o strachu przed biedą... Na strachu nie zbudujemy silnego państwa, a na biedzie się nam to uda? Potrzebujemy Rosji - jako partnera w handlu, potrzebujemy ich gazu i pewnie również wielu innych surowców i nie stać nas po prostu na fochy i pychę... Może kiedyś, kiedy większość Polaków nie będzie wiedziała co robić z oszczędnościami, będziemy mogli pokazać Rosji środkowy palec, ale teraz? Bądź realistą, a nie postacią z romantycznego dramatu, proszę...
| Kozik napisał: | | A dlaczego uważam, że Rosja to kraj wybitnie agresywny o głębokich kompleksach antypolskich? Bo mówi mi o tym historia. |
Tobie mówi o tym historia, a Rosjanom o polskich głębokich kompleksach antyrosyjskich mówi nasza bardzo współczesna TV. I kto może się czuć bardziej dotknięty?
| Kozik napisał: | | Nikt rozsądny w Polsce nie jest zainteresowany robieniem sobie wroga w postaci Rosji. |
Nikt poza braćmi Kaczyńskimi. Czyli chyba jednak nie byli/nie są rozsądni.
| Kozik napisał: | | Mogłabyś podać jakiś przykład prześladowania ateisty, innowiercy, homoseksualisty czy zwolennika morderstw dzieci nienarodzonych lub chorych staruszków? |
Podam ten najbardziej oczywisty - zakaz przeprowadzania Parady Równości. Dla Ciebie może to żadne prześladowanie, ale może warto zapytać gejów co o tym myślą  . W każdym razie na pewno im się nie podobało, bo złożyli skargę do Trybunału Konstytucyjnego... i oczywiście wygrali.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
magnitudo
Moderator
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Wto 23:37, 27 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
miałeś na myśli muzykę, efekty specjalne czy reżyserię, bo aktorzy cieniutcy iście goebbelsowska propaganda
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziorny
Administrator
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 42160
Przeczytał: 3 tematy
Skąd: Rybnik
|
| Wysłany: Śro 14:23, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Kozik napisał: | | zadziorny napisał: |
W swoich postach kilkakrotnie nazwałeś Aleksandra Kwaśniewskiego TW Alkiem, pomimo prawomocnego orzeczenia sądu, które to wykluczyły. Jak mam nazwać ciągłe powtarzanie tego kłamstwa jeśli nie nachalną agitacją |
Wyrok niezawisłego sądu, powiadasz? Podobnym wyrokiem macha nam przed nosem Lech Wałęsa, w latach 1970-1976 TW Bolek.
IPN, wiedząc pod jaką presją (nagonką) pracuje, nie ujawniał tych danych ot tak sobie. Wszystko miało twarde poparcie w dokumentach, bo jednak nie wszystkie udało się spalić na przełomie lat '80 i '90.
Chyba nietrudno sobie wyobrazić, że ujawnienie tych informacji bez poprzedniego żmudnego procesu dowodowego byłoby dla IPN samobójstwem.
O Jaruzelu chyba nie muszę już nic pisać?
Właśnie taki to problem z tymi ludźmi na świeczniku, umoczonymi we współpracę ze służbami PRL (czyli sowieckimi). Gdy Ci ludzie znajdą się na świeczniku, zamiast zająć się działalnością propaństwową, zajmują się zacieraniem śladów swojej niechlubnej przeszłości. A jak ktoś jest na samej górze i robi mu się gorąco koło d..., to, trust me, dears, ma możliwość wpływu nawet na wyroki bardzo niezawisłego sądu lustracyjnego 3rp. |
A co powiesz o lojalce Jarosława? Wyrok "bardzo niezawisłego sądu lustracyjnego 3rp" uznał ją za fałszywkę. Czy ja też mam kwestionować to orzeczenie?  
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
