Przerywanie cieczki u suni

Maria

Czy sa jakies srodki ktore sie stosuje zeby sucz szybko przestala miec cieczke?
Pytalam znajomego weta ale powiedzial, ze trzeba przeczekac i nic sie nie powinno dawac.
Jakie Wy macie doswiadczenia * w tym temacie?*

coztego · Gość

Wet ma rację, powinno się przeczekać, nie warto ryzykować zdrowia (a nawet życia) suki.

Talviszon

Można podać w zastrzyku hormon (chyba progesteron). Zawierają go też, o ile się nie mylę, "ludzkie" tabletki o nazwie "Provera" (może je też przepisać weterynarz).

Dawno temu jeden z naszych miejscowych wetów namawiał mnie kiedyś, aby zastrzyki hormonalne dawać mojej suni przed cieczką, bo wtedy w ogóle nie dochodzi do cieczki. Pomyślałam wtedy sobie, mając w sumie niewielką wiedzę, że coś tu jest nie tak. Że faszerowanie hormonalne suni nie może doprowadzić do niczego dobrego. Potem, od innego weta dowiedziałam się, że słusznie myślałam, bo to łatwa droga do ropomacicza. I że o ile raz czy dwa razy przerwana farmakologicznie cieczka szkody najczęściej nie czyni, o tyle systematyczne stosowanie tych środków często jest przyczyną rozwoju ropomacicza. NieOK

W każdym razie Bestia dostała raz zastrzyk przerywający cieczkę - to było, gdy psiak był czasowo pod opieką mojej mamy i nie chciałam jej robić kłopotu (a i sobie przykrej niespodzianki). Inna sprawa, że Bestia zawsze miała cieczki wręcz podręcznikowe, żadnych powikłań, ciąż urojonych, więc potem stwierdziłam, że nie będę ingerować w coś, co przebiega zdrowo i prawidłowo.

We wrześniu rok temu, jak Bestia skończyła 8 lat, podjęłam decyzję o sterylce. I nie było żadnych problemów, macica była całkowicie zdrowa. Acha, i Bestia po sterylce w ogóle nie tyje, mimo, że wciąga karmę dla psów o podwyższonej aktywności.

Takie są moje doświadczenia. Nie wierzyłabym wetom, którzy z entuzjazmem proponują "kurację hormonalną" antycieczkową. A farmakologię stosowałabym tylko w ostateczności, i doraźnie. Uważam, że w sytuacji w której możliwe jest przypilnowanie suni, a cieczka przebiega prawidłowo, nie ma sensu przerywać cieczki, bo jest to zakłócenie naturalnego, biologicznego, zdrowego procesu. A jeśli występują powikłania, to moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem docelowym jest sterylka.

Neredie

Nic dodać nic ująć- zastrzyki hormonalne są bardzo niebezpieczne i każdy wet ma obowiązek przestrzec właściciela przed ewentualnym ropomaciczem, którego ryzyko wystąpienia jest bardzo wysokie. Najlepiej cieczkę faktycznie przeczekać, stosując majteczki, pampersiki i inne tego typu cudeńka, które ułatwiają życie w czasie tego okresu Smile

Talviszon

Maria

To jesli rozsadny wet ma takie podejscie do rozrodu u psow to jakie ludzie maja do siebie? .Przeciez sa te * after pill* srodki wczesno poronne, ze o permanentnej antykoncepcji od 14 do 45 roku zycia nie wspomne.
Mam odczucie, ze traktujemy siebie( kobiety) gorzej niz sucze.
No ale sa beneficjenci- firmy farmaceutyczne. ( 12 miesiecy x 20 zlp)=240 zlp x 30 lat = nie chce mi sie liczyc nawet.

asher · Gość

Mario, jakby to powiedzieć, żeby było jasno, krótko i treściwie... Gospodarka hormonalna samicy homo sapiens i samicy canis familiaris różnią się nieco od siebie.

Skayka

No, sucze są bardzo wrażliwe na hormony z zewnątrz. Ropomacicze, nowotwory hormonozależne. Ryzyko zby duże w porownaniu z doraźnymi korzyściami. Takiego veta co namawia na hormonalne wstrzymywanie cieczki to bym za..hormony powiesiła.

MARS

Zaraz zaraz, jak to namawia? To raczej zwykle właściciel przychodzi i mówi zróbrze Pan coś bo suka właśnie cieczkę dostała a:
- za pięć dni wystawa światowa
- za trzy dni międzynarodowy konkurs pracy
- zostaje u teściów na tydzień a tam dwa samce
- itd. itp.

Nie słyszałem jeszcze żeby wet do którego ktoś przyszedł wysterylizować sukę, powiedział że lepsze od tego będzie blokowanie hormonalne. Za to w drugą stronę... Mało to razy słyszę? - daj pan zastrzyk bo ja jej nie będę krzywdzić operacją!

Co do przerywania cieczki - podanie zastrzyku to trochę błąd w sztuce. Do tego się stosuje krótkodziałające progestageny. Tylko że... Nie raz już miałem sytuację gdy właściciel stwierdzał że on tabletek/cukierków podawać nie będzie bo to upierdliwe, on chce zastrzyk i koniec. U mnie wtedy zwykle całuje klamkę, ale kto szuka ten znajdzie... Tylko czyja tu wina? weta czy właściciela?

Talviszon

MARS

Ale Ty przyszłaś do niego aby przerwać już istniejącą cieczkę a nie żeby wysterylizować sukę. Jeśli wet powiedział iż lepiej podawać zastrzyki przed cieczką niż ją rozganiać - to miał rację.

Talviszon

Z jednej strony tak. Ale cały kontekst wypowiedzi weta był taki, że warto w ogóle podawać te zastrzyki, ponieważ nie dochodzi do cieczki, nie ma kłopotów i tak dalej. I gdybym posłuchała jego rady, to przed każdą następną cieczką bym się meldowała po zastrzyk, a za którymś razem wywiązałoby się ropomacicze.

Po prostu uważam, że wet jako fachowiec powinien udzielić informacji o możliwych powikłaniach w przypadku ingerencji hormonalnej, szczególnie systematycznej, a nie mówić,że warto ją stosować... Ja tej informacji wtedy nie dostałam, wyczytałam potem samodzielnie i później zawsze już, aż do sterylki, cieczki przeczekiwałam, co zresztą nie było jakimś strasznym problemem.

Flaire

Moim zdaniem, wet w takiej sytuacji powinien po wytłumaczeniu skutków ubocznych przerywania cieczki zapytać, czy planowany jest rozród suki, a jeśli nie, to wytłumaczyć zalety sterylizacji...

Sirion

Argument wystawowy jest obecnie bezprzedmiotowy, bo od tego roku i u nas mozna wystawiac suczki z cieczką. Trzeba zachować troche rozsądku na wystawie, środek maskujący zpach (mnie dawno temu vetka doradziła sok z cytryny), tabletki z chlorofilem (tez troche maskują zapach cieczki).
Raz w zyciu przerywałam cieczkę. u suki (światówka w Amsterdamie, a suka dostała cieczke wczesniej o dwa tygodnie). Dostłam coś łagodnego, co tylko wstrzymało cieczke na dwa dni dosłownie. A i a tak był skutek, po miesiącu dostała nadprogramowej cieczki.