RANKING

aluzja · Wysłany: Pią 14:08, 30 Mar 2007 Temat postu: RANKING

a moze wlasnie tutaj zaczniemy pracowac nieco za klub i pod koniec sezonu zrobimy RANKINGI i to zarowno dla wystawowych jak i uzytkowych. Byc moze da sie wciagnac w to wiecej wlascicieli psow. Nasz Klub jest martwy moze ta nasza kropla wydrazy skale? I byc moze wlasnie dzieki temu stworzymy kiedys klub ras lub rasy?
Punktacje opracujemy wspolnie. Nagrody tez mozemy wspolnie ufundowac a w przyszlym roku je wreczyc i miec pretekst do zrobienia spotkania?

zach · Wysłany: Pią 14:16, 30 Mar 2007 Temat postu:

Uważam, że super pomysł! Coś takiego mają właściciele belgów na ichniejszym forum, można by podpatrzeć i skorzystać z ich doświadczeń. Oni takie rankingi robią sobię chyba już kolejny rok.

fuka · Wysłany: Pią 21:53, 30 Mar 2007 Temat postu:

Aluzja pomysl super, tylko z jednym ale - jak dla mnie ranking ma sens tylko w obrebie jednej rasy - zupełnie jest inny trud i koszt zdobycia CWC czy BOBa w yorkach czy westach, a inny w airedalach, foxach, czy lakelandach albo manchesterach.
Pod tym wzgledem bardzo mi sie podoba system brytyjski, bo tam rzeczywiscie ranking cos mowi.
Ale tam duze rasy takie jak laby czy yorki - w ciagu roku maja wiecej wystaw, na ktorych sa przyznawane CC. I tak w zaleznosci od poglowia i liczebnosci stawek kazda rasa ma przyznawaną roczna ilosc wystaw oraz CC w rasie. W efekcie na wystawach wszystkorasowych nie wszystkie rasy moga uzyskac CC, niektore konkuruja tylko o BOBa, a inne w ogole nie sa sedziowane w ringu rasy. Owszem psy ras, ktore nie sa sedziowane na danej wystawie osobno - moga zostac zgloszone, ale konkuruja o prawo udzialu w grupie razem z psami innych ras, ktore rowniez nie sa sedziowane na ringu w swojej rasie. Najczesciej zglaszane sa wtedy psy topowe, ktore maja nadzieje potem zapudlowac na grupie albo jeszcze wyzej - na BISie. I tak - choc np welshy jest malo - taki welsh nie wygrywa rasy dlatego, ze jest sam w rasie, tylko dlatego, ze dokopie innym pieknym singlom i konkurujac z nimi w "rasie" AV Terrier Not Separately Classified.
W efekcie zeszloroczna rywalizacja o prymat w grupie i wyzej - pomiedzy welshyca a foksiczka - byla tak emocjonujaca, a przede wszystkim - w ogole bylo jak porownac ich osiagniecia z innymi terrierami, a takze z psami z innych grup.
To ma znaczenie rowniez na nizszym poziomie - dzieki temu - rowniez w małych rasach - zdobycie championatu jest wyzwaniem i potem jest sie czym chlubic Very Happy

Sirion · Wysłany: Pią 22:47, 30 Mar 2007 Temat postu:

No właśnie klub terriera padł kompletnie chyba, biuletyn Terrier ostani kilka lat temu się pokazał.
Tyle że chyba my tu w zasadzie jesteśmy bez dwu ważnych grup terrierów (bulowatych - wyjątkiem jest Sortis i yorków). No i brak jest niektórych osób, które mają zwyciężające często terriery (westy jednej takiej, co dba o image psów), Radek i Hania Bakuniak od szkotów, foksy pani w czerwonej marynarce i jeszcze trochę by się znalazło.

fuka · Wysłany: Pią 22:54, 30 Mar 2007 Temat postu:

mi sie wydaje, ze nieobecnosc wielu wystawiajacych na forum - nie przeszkadza w zrobieniu rankingu - pod warunkiem, ze bylby robiony na podstawie wystaw krajowych - wyniki sie znajda. Tyle, ze dla mnie sukcesy w poszczegolnych rasach sa po prostu nieporownywalne i tyle... Jak ktos ma psa rzadkiej rasy - to bedzie wygrywal na kazdej wystawie i w klasie i w plci i w rasie - a to wcale nie swiadczy, ze ma lepszego psa, czy bardziej wygrywajacego niz ktos kto jezdzi chociazby z yorkiem, ktory ma do pokonania najpierw 30 psow w klasie, potem do porownania wychodzi w pełnej stawce - reprezentantow wszystkich klas.

Sirion · Wysłany: Pią 22:59, 30 Mar 2007 Temat postu:

Fuka wiem coś na ten temat ! Sama mam taką rzadką rasę ! Swoją drogą w takiej rasie zwykle poziom wystawianych psów jest wyższy niż np w yorkach, gdzie aby zdobyć uprawnienia hodowlane wystawiane są istne pomyłki losu.

fuka

Sirion, masz racje, czesto jest tak jak mowisz - te yoreki, o ktorych piszesz - hodowlanki pewnie wyjezdza, ale championatow mimo wszystko juz nie... a w malej rasie praktycznie champiopnat ma sie w kieszeni - wystarczy tylko pojechac na 3 wystawy - jakosc psa nie gra roli Rolling Eyes

aluzja

Jeszcze sie nie zaczelo a juz problemy -fuka.
Tez mysle ,ze w poszczegolnych rasach.
Co do nieobecnych - mozna pokusic sie o wyniki wystaw ,ktore sami zobaczymy -spiszemy oraz te ,ktore dodadza zainteresowani.Nie robmy z tego tez sprawy i zycia i smierci -raczej urozmaicenie.

fuka

Aluzja, problemy Shocked

ja po prostu wyrazilam swoja opinie i ciekawa bylam co Ty, autorka pomyslu na to. A skoro piszesz, ze chodzilo Ci raczej o ranking w poszczegolnych rasach - to przeciez jestesmy jednomyslne, wiec juz w ogole nic nie rozumiem.
Zeby nie było - idea rankingu w ramach poszczegolnych ras - bardzo mi sie podoba Brawo

Trzeba tyulko wymyslec punktacje i do dziela

Sirion

Fuka, jak chyba pamiętasz CWC (czy CAC) są uznaniowe. I sama miałam ze dwa razy taką sytuację, że zwierzątko jedyne w klasie, 1 doskonała, ale CWC niet !

fuka

Sirion, ja o tym doskonale wiem. Tak samo jak zdaje sobie sprawe, ze istnieja oceny inne niz doskonala, rzecz w tym, ze nie wszyscy sedziowie o tym wiedza Laughing

aluzja

co do ocen fuka 100 racji baaaa niektorzy arbitrzy uwazaja ,ze skala ocen to tylko doskonala a co gorzej przyznaja certyfikaty " za obecnosc".To jest zenujace.

A tak swoja droga na stronie pani Supronowicz " [link widoczny dla zalogowanych] jest fotka z zeszlorocznej grupy w Legionowie.Waaarto zerknac:-)

Sirion

Aluzja, a co to za rasa to małe co reklamuje, ze do nie przyjechało z USA ? Poznać nie mogę ?

nitencja

jak dla mnie to Chihuahua......

Sirion

O matko, to znowu w nowe rejony wkracza !