Forum Terierkowo Strona Główna
Home - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Galerie - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj
KLUBOWA WYSTAWA TERIERÓW POZNAŃ 2007
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Wystawy / Archiwum wystaw / Wystawy 2007
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
minio
Gość





PostWysłany: Pon 11:34, 12 Lis 2007    Temat postu:

HATTORI Poezja Ruchu klasa szczeniat
[link widoczny dla zalogowanych]

ALFA Kulawy Sztych - klasa szczeniąt

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
minio
Gość





PostWysłany: Pon 11:57, 12 Lis 2007    Temat postu:

suki klasa młodzieży
VANILLA Poezja Ruchu
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

UFNA Kementari
[link widoczny dla zalogowanych]

VIVA POLONIA Olga's Dogs
[link widoczny dla zalogowanych]

CHANEL Fargo Korak
[link widoczny dla zalogowanych]

Oceny
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
minio
Gość





PostWysłany: Pon 12:16, 12 Lis 2007    Temat postu:

Suki klasa pośrednia
NEXT GENERATION Terriermania
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Moraine FLAIRE HIGH FLYER

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
minio
Gość





PostWysłany: Pon 12:55, 12 Lis 2007    Temat postu:

Klasa otwarta
Baiki's Esperanza GIRAPPA ALUZJA
[link widoczny dla zalogowanych]
IPANEMA Poezja Ruchu
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
minio
Gość





PostWysłany: Pon 13:05, 12 Lis 2007    Temat postu:

Klasa championów
GINGER Poezja Ruchu
[link widoczny dla zalogowanych]

STOLICHNAYA KRASNAVITSA Rus Kornels
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:28, 12 Lis 2007    Temat postu:

Klubowa wystawa - moje przemyślenia. Smile

Zgłosiłam się na tę wystawę gdyż, w moim przekonaniu, nikt, kto choćby troszkę na serio zajmuje się AT w Polsce nie mógł sobie pozwolić na to, by tę wystawę opuścić. Nie wiem, czy ogół Terierkowa zdaje sobie sprawę, jaką postacią w świecie AT jest Pani Averis, więc napiszę: to w chwili obecnej pewnie najważniejszy żyjący specjalista od AT na świecie. Więc pomimo że moja suczka zdecydowania nie jest gotowa na wystawy tej rangi, to na tę wystawę - i szansę oceny przez Pani Averis - nie mogłam jej nie zgłosić. I jechałam świadoma, że jej ocenę - jakakolwiek by nie była - będę musiała brać bardzo poważnie, bo oceny TAKIEGO autorytetu nie da się zbyć.

Cieszy mnie, że wyniki sędziowania Pani Averis - oceny, lokaty - wypadły z grubsza takie, jakie sama bym dała. I myślę, że niemal każdy z nas oceniłby podobnie - choć pewnie nie identycznie, bo oceny sa zawsze subiektywne i różne cechy mają różną wagę w różnych oczach. Smile Jestem też zadowolona z ładnego opisu Lotki, choć niestety wystawiłam ją bardzo kiepsko. Ale nigdy nie ma tak, żeby nie mogło być lepiej. Wink

Natomiast było też sporo rzeczy, które zawiodły... Sad Pierwsza z nich to nieznajomość zasad wystaw przez wszystkie osoby obecne na ringu tego dnia. Już po tym, jak zostałam oceniona, inni wystawcy uświadomili mi, że wszystkie osoby, bez względu na ocenę i lokatę, są wysyłane z ringu z teczkami bez zaznaczonych tytułów. Więc dziewczyny wysłały mnie na ring (w końcu nie miałam już nic do stracenia Wink ), żeby pogadać z gospodarzem i ewentualnie z sędzią i dowiedzieć się, o co chodzi. Zaczęłam od gospodarza i sekretarza - spytałam, czy to, że ŻADEN PIES nie ma przyznanego CWC jest decyzją sędziny. Odpowiedź od tych osób - Ależ to jest wystawa klubowa, tu się CWC nie przyznaje! Shocked. W tym momencie zdecydowałam, że dalsza dyskusja z nimi nie bardzo ma sens i zaczęłam rozmawiać z sędziną. I dobrze się stało - ona z kolei była przekonana, że CWC ma przyznać tylko jednemu psu i jednej suce, z klasy otwartej Shocked i zamierzała to zrobić podczas porówniania. (W tym przekonaniu wzorowała się chyba na brytyjskim systemie wystaw). Uświadomiłam jej, ze u nas MOŻE (ale nie MUSI) przyznać CWC zwycięzcy każdej z dorosłych klas, a w młodzieży też ma do przyznania (inny) tytuł. To było dla niej nowiną, więc zapisała sobie pod moje dyktando te klasy, w których CWC może dać.

Nie wiem, kogo należy winić za taki stan rzeczy - organizatorów wystawy, gospodarzy/sekretarzy ringu, czy samą Panią Sędzię - myślę, że pewnie każdego po trochu... Wprowadziło to sporo zamieszania, chociaż z tego co wiem, w końcu wszystko zostało wyprostowane.

Dlaszy problem z sędziowaniem: w celu oceny ruchu, psy były wysyłane po przekątnej ringu. Nie byłoby w tym oczywiście nic złego, gdyby nie fakt, że przekątne nie były wyłożone wykładziną... Wiele psów chodziło bardzo asekuracyjnie, żeby nie rozjeżdżały się łapy - i myślę, że CZĘSCIOWO z tego powodu, wiele psów ma w opisie zbieżny tył... Sad Niewątpliwie w Anglii, wykładziną wyłożony jest CAŁY ring. Ale łatwo chyba zauważyć, że tutaj tak nie było i dostosować sędziowanie do tej sytuacji. Tym byłam zawiedziona, szczególnie od tak doświadczonej osoby. (Następnego dnia, bogatsza w doświadczenie, poprosiłam sędziego o ocenę ruchu na wykładzinie - co zrobiła z widocznym niesmakiem Sad . Ale przynajmniej o zbieżnym tyle już nic w opisie nie było Wink).

Tradycyjnie były problemy translatorskie, szczególnie drugiego dnia... O wiele bardziej wolałabym dostać opis po angielsku, bo było jasne, że odnotywana była tylko nieznaczne część tego, co sędziowie mówili, a i słownictwo odnotowywane było zdecydowanie ubogie. Sad

No i to by było na tyle. Ja osobiście jestem zadowolona, że miałam okazję być oceniana przez taki autorytet, i że udało mi się uzyskać dla bardzo odstającej od reszty i niedojrzałej suczki ocenę doskonałą i ładny opis. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magnitudo
Moderator


Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 13321
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 13:38, 12 Lis 2007    Temat postu:

Moim zdzniem trudno stwierdzić czy sędzia miał to na myśli i języku co było na karcie ocen Wink pewno z grubsza tak. Ja po opisie -to dobre, to dobre, w konkluzji miałam stwierdzenie "piękna suka" co przy 4,5 miesięcznej dziewczynce w klasie baby wygląda IMPONUJĄCO Very Happy Shocked
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kozik
Weteran


Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 14:14, 12 Lis 2007    Temat postu:

Flaire napisał:
(...)
Tradycyjnie były problemy translatorskie, szczególnie drugiego dnia... O wiele bardziej wolałabym dostać opis po angielsku, (...)


To ja pozwole sobie tutaj przedstawic moje kynologiczno-lingwistyczne zagwozdki jezykowe (bo w Westach opisy byly po angielsku)
Pierwsza zagwozdka "good (lub strong) quarters" - czy tu chodzi o kątowanie?
Druga zagwozdka: "More soundly" - tym okresleniem konczylo sie wiele opisow. Ale chba nie chodzi o to, zeby wpies wiecej szczekal Wink

A swoja droga - bylem tylko w sobotye po poludniu i ubolewam, ze wielu z Was nie spotkalem. Ale wielu spotkalem i serdecznie pozdrawiam!! Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
axela



Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: kuopio, fi. / BB

PostWysłany: Pon 14:18, 12 Lis 2007    Temat postu:

Adas Very Happy soundly znaczy - radosnie, preznie Wink

ale fakt faktem, wczoraj dostalam opisy z prosba o tlumaczenie niektorych okreslen a tam zonk- literowki, dziwne zwroty Shocked
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:23, 12 Lis 2007    Temat postu:

Kozik napisał:
Flaire napisał:
(...)
Tradycyjnie były problemy translatorskie, szczególnie drugiego dnia... O wiele bardziej wolałabym dostać opis po angielsku, (...)


To ja pozwole sobie tutaj przedstawic moje kynologiczno-lingwistyczne zagwozdki jezykowe (bo w Westach opisy byly po angielsku)
Pierwsza zagwozdka "good (lub strong) quarters" - czy tu chodzi o kątowanie?
W USA zazwyczaj mówi się "hind quarters" nie "quarters" i to znaczy zad, tył.
Kozik napisał:
Druga zagwozdka: "More soundly" - tym okresleniem konczylo sie wiele opisow. Ale chba nie chodzi o to, zeby wpies wiecej szczekal Wink
W USA byłoby "sound", nie "soundly", ale znaczyłoby z grubsza, "mocniejszy" (tak naprawdę "sound" znaczy w kynologii coś więcej, niż mocny, tak bardziej "solidny" - ale ja nie umiem dobrze przetłumaczyć - może ktoś z polskich kynologów pomoże?) W tym przypadku, jeśli dobrze rozumiem, sędzia życzyłby sobie, żeby pies był mocniejszy? Niewiem Musiałbyś podać kontekst.

Ostatnio zmieniony przez Flaire dnia Pon 14:28, 12 Lis 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kozik
Weteran


Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 14:23, 12 Lis 2007    Temat postu:

axela napisał:
Adas Very Happy soundly znaczy - radosnie, preznie Wink


Czyli, ze west z takim opisem zbyt flegmatycznie sie prezentuje na ringu? Wink

A co quarterami - dobrze mi podpowiada moja intuicja? Wink

A fakt - wiele slow w opisie, nawet gdyby bylo napisane w naszej mowie ojczystej, bylobby do odczytania najwyzej przez doswiadczonego aptekarza...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kozik
Weteran


Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 14:28, 12 Lis 2007    Temat postu:

Flaire napisał:
W USA zazwyczaj mówi się "hind quarters" nie "quarters" i to znaczy zad, tył.

No to juz jakby jasniej.... Smile Dzięki!
Flaire napisał:
Kozik napisał:
"More soundly" - tym okresleniem konczylo sie wiele opisow. Ale chba nie chodzi o to, zeby wpies wiecej szczekal Wink
W USA byłoby "sound", nie "soundly", ale znaczyłoby z grubsza, "mocniejszy" (tak naprawdę "sound" znaczy coś więcej, niż mocny, ale ja nie umiem dobrze przetłumaczyć - może ktoś z polskich kynologów pomoże?) W tym przypadku, jeśli dobrze rozumiem, sędzia życzyłby sobie, żeby pies był mocniejszy? Niewiem Musiałbyś podać kontekst.

Kontekstu nie znajde - to bylo cale zdanie konczące opis: "More soundly". Ale tlumaczenie Axeli wydaje sie byc satysfakcjonujace... Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Borsaf
Gość





PostWysłany: Pon 14:29, 12 Lis 2007    Temat postu:

Tak sobie foty oglądam i musze przyznać, ze nie zazdroszczę sędzinie wyboru miedzy Stoliczną, a Ginger. Mnie podoba sie bardziej Ginger bo ruskie przygotowanie łap, choc perfekcyjne, jakos mi nie pasi.
Ciekawam kto jeszcze dałby Ginger i miejsce?

Flaire masz rację, ze wine za zamieszanie z CWC ponoszą wszyscy po trochu. Tylko pani sedzina o wystawie wiedziała dawno więc za regulamin powinna się zabrać. Od dawna wiadomo, ze Brytyjczycy duuużo rzeczy mają inaczej, po swojemu.
Tu pytanie...czy taki regulamin sędziowania jest tylko w Polsce, czy np na Litwie, w Chorwacji, Austrii jest tak samo?
Powrót do góry
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:31, 12 Lis 2007    Temat postu:

Kozik napisał:
Ale tlumaczenie Axeli wydaje sie byc satysfakcjonujace... Smile
Ja się z takim znaczeniem w amerykańskiej kynologii nie spotkałam, ale sędziowie byli brytyjscy, więc możliwe, że tam jest inaczej. fuka spędziła kilka miesięcy w angielskiej kynologii, więc pewnie będzie mogła potwierdzić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Flaire
Weteran


Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 10529
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:34, 12 Lis 2007    Temat postu:

Borsaf napisał:

Tu pytanie...czy taki regulamin sędziowania jest tylko w Polsce, czy np na Litwie, w Chorwacji, Austrii jest tak samo?
Każdy kraj FCI ma swój własny regulamin, chociaz niektóre rzeczy są podobne czy nawet identyczne. Ale odpowiedniki CWC w niektórych krajach przyznawane są tylko jednemu psu/suce - tyle że chyba nigdzie nie musi to być pies z klasy Otwartej. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Terierkowo Strona Główna -> Wystawy / Archiwum wystaw / Wystawy 2007 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 7 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island